author photo

Graham Sowa: He vivido en Cuba durante tres años. Me gustaría achacar la pérdida de cabello, que se ve claramente en esta foto actual, a los rigores de la vida aquí y a la escuela de medicina, pero probablemente se deba a cuestiones genéticas. Las amistades más fuertes que he hecho durante mi estancia en Cuba han sido con otros autores de este sitio web. La fuerza de esas amistades casi ha restaurado mi fe de que el mundo en la red puede traer cambios tanto fuera de esta como en la vida real. Me he ajustado a utilizar Internet una o dos horas al mes. Mientras tanto he redescubierto cosas tales como pasar páginas de libros, escribir cosas a mano alzada, y tener que admitir que no sé algo en vez de buscar rápidamente la respuesta en Google mientras el profesor no está mirando.

Un tejano opina sobre extracción de petróleo en Cuba

febrero 7, 2012 | | |

Graham Sowa

Durante una visita a Las Terrazas, Pinar del Rio.

HAVANA TIMES, 7 feb — La gigantesca plataforma petrolera comenzó a verse desde la costa habanera hace poco, y todavía me pregunto qué sentirán los cubanos sobre su llegada.

La última plataforma petrolera que resultó ser noticia en Cuba fue cuando el desastre de la British Petroleum y los rumores de que los residuos de hidrocarburo llegarían hasta Varadero.

Así que mi expectativa era que las conversaciones rápidamente abordarían temas ambientales, además de la especulación económica y política.

Como siempre, los cubanos están muy bien informados sobre lo que se ha publicado oficialmente. Pero más allá del banal recital de lo que ya he leído en Granma y en la página de Facebook de Cubadebate, mis conversaciones sobre la plataforma petrolera no llegan profundamente hasta la opinión o la especulación.

Quizás sea porque soy de Texas y estoy acostumbrado a hablar de petróleo, gas natural, gasoductos y torres de perforación cercanas a la costa, cada vez que se da la oportunidad.

Texas es sinónimo de cowboys (vaqueros) y petróleo. Estas imágenes populares de mi estado se combinan mejor con la imagen de un cowboy con armas disparando al aire, sombrero en mano, mientras “monta” una bomba de combustible. YEEEEEE-HAWWWWWW!!!!!

Mucho antes de que DJ Screw y Three 6 Mafia hicieran famoso el “Texas Tea” (Té de Texas) durante mi generación (su café consistía de codeína, prometazina, Sprite y Jolly Ranchers para probar) el término se convirtió en una reconocida metáfora internacional usada para describir el petróleo.

Así como del petróleo se inventan gran cantidad de productos notables y no notables, que necesitamos en nuestras vidas diarias, también centramos nuestro debate alrededor del preciado líquido.

Los debates se centran en dónde perforar en busca de petróleo, quién puede hacerlo, y qué métodos se pueden utilizar. Estas discusiones pueden durar décadas sin llegar a ningún acuerdo.

Un ejemplo, para hacerme entender, es la propuesta de buscar petróleo en el Arctic National Wildlife Refuge (refugio nacional de flora y fauna del Ártico) en Alaska.

Estoy segura que la cantidad de energía que hemos gastado discutiendo, a favor o en contra de este proyecto, excede ahora la posible contaminación (o cantidad de petróleo) que se hubiera encontrado si se hubiera realizado la perforación.

Pero cualquiera que sean los riesgos de la perforación oceánica, pocas personas en Cuba gastan su tiempo en pensar sobre eso.

Las Terrazas

El debate económico también ha estado vacío, pero esto no interfiere mi habilidad de opinar sobre este tema.

Me parece extrañamente de libre mercado el enfoque de Cuba al permitir la perforación en busca del crudo. Si, existe un impuesto de 50 por ciento de lo que se extrae del suelo, pero aparte de ese impuesto, las compañías petrolíferas han estado arrendando bloques del lecho marino y esperan hacerse cargo de todos los costos de exploración y desarrollo de los pozos.

¿Será que Cuba espera que la competencia por llegar aquí primero lleve a un rápido desarrollo de los pozos y tener así un mayor ingreso por impuestos? Esto sería aceptar que, en estos casos, son preferibles las fuerzas del mercado.

Según mi conocimiento, la exploración petrolera en Cuba, a diferencia de Estados Unidos, no es subsidiada directa o indirectamente por los presupuestos del gobierno.

Estados Unidos habita el campo socialista cuando lo comparamos con Cuba en términos relacionados con sus relaciones económicas con compañías petroleras.

Y si incluso, el nuevo pozo cubano en el litoral resulta estar seco, al menos existe una posibilidad de que mejoren las relaciones bilaterales entre los dos países con la llegada de la plataforma.

El Departamento de Tesoro de los Estados Unidos permite que las compañías vendan implementos para limpiar el petróleo en caso de derrame.

Cuba, por su lado, permitió que Estados Unidos inspeccionara la plataforma de Repsol construida en China para asegurar que esta obedece al bloqueo de Estados Unidos contra la Isla. Estos son cambios considerables.

Pero me pregunto ¿cómo los mismos economistas ortodoxos de libre mercado, que aborrecen las regulaciones, pero también apoyan el bloqueo contra Cuba, pueden conciliar sus ideologías?

Desde sus puntos de vista, encuentro la escena de los inspectores estadounidenses examinando una plataforma petrolera hecha en China y comprada por España, en aguas que no son suyas, increíblemente irónico.

Irónico o no, es bueno ver que el petróleo promete hacer lo que un intercambio de prisioneros de Alan Gross por los cinco no pudo: que los dos países lleguen a un acuerdo sobre algo.

En tiempos de tanta inseguridad es reconfortante saber dónde se puede encontrar un acuerdo común: debajo de la superficie de las aguas que nos dividen.

Imprimir Imprimir |


Haz un comentario

2 respuestas a “Un tejano opina sobre extracción de petróleo en Cuba”

  1. lareevolucion dice:

    jejeje rectifico.. Cuba no permitio nada..esa es la razon por la cual no se inspecciono en aguas cubanas.. la inspeccion que se realizo en Jamaica a la plataforma se le realizo a RepSol como identidad responsable por la plataforma Scarabeo-9.. y esto se debio a una presion norteamericana.. creo que desde cierto punto de vista por la cercania con EU deberian preocuparse por un posible derrame de petroleo.. pero desde siempre.. no prohibir nada como querian hacer debido a que han sido los responsables de practicamente los mayores desastres petroleros.. asi que no les quedo mas remedio que autorizar entidades especializadas para ayudar en caso de derrame de petroleo y Cuba permitir que pudiesen entrar para ayudar en caso necesario.. jejej humanitariamente.. seria demasiado que no les dejasen entrar para limpiar algo que pudiera llegar a su patio..
    Otro asunto, la ultima vez que escuche hablar de la explotacion de petroleo en Alaska, la justificacion Bush fueron los apagones en California.. jejeje espero que hayas escuchado de la estafa energetica de California………… Tarea para la casa… :D

  2. Mario Faz dice:

    Imagino que el Sr. Graham Sowa sea un especialista en el asunto petrolero pues viniendo de Texas uno de los estados norteamericanos mas ricos en petroleo sepa del tema. Imagino tambien que sea uno de esos ambientalistas a ultranza que odia, por los danos ecologicos causados por las companias petroleras y que ser opone a que estas perforen y extraigabn petroleo. Que esta de acuerdo en que el Sr. Obama, por elcual estoy seguro que voto para elegirlo este de acuerdo en que este haya usado a su administracion para vetar la construccion de un oleoducto del Canada a Oklahoma y que no le importaria que la Republica Popular China invirtiera alli y utilizara esos recursos para fortalecer su poderio economico. Suponiendo todo eso concluyo que el petroleo como materia prima ayuda en dos formas diferentes. Para enriquecer su lugar de nacimiento o afianzar en el poder a dictaduras como las islamistas del Golfo Persico, o las de una Vernezuela gobernada por un militar golpista como Chavez y ahora la de los herederos del castrismo. Esa es la dicotomia para no llamar hipocresia de estos personajes

Escriba una respuesta