Un arma de doble filo entre cubanos

julio 5, 2017 | | |

Por Osmel Ramírez Álvarez

Foto: Pam Turner

HAVANA TIMES — Comúnmente se escucha el epíteto “neoplatista” para catalogar diversas actitudes o posiciones entre cubanos. Ya se hace muy recurrente en nuestro léxico, especialmente entre los de la diáspora y los que dentro de Cuba participamos del debate político nacional alternativo por medios digitales.

Si por “platismo” entendemos que es la creencia de muchos cubanos en la necesidad de proteccionismo, imbricación, dependencia y destino irremediable de Cuba subordinada a los intereses de los EUA, en los momentos prístinos de la república, por “neoplatismo” deberíamos entender lo mismo, pero en el contexto actual.

No cabe duda de que su significado es peyorativo. Pero es realmente un hecho, aceptado o no como neoplatismo, que una parte de nuestro pueblo cree en esa imbricación dependiente. Unos la sueñan más carnal, otros menos, pero existe esa posición política y debemos reconocerlo.

Es normal que existan diversas posiciones políticas y formas de visualizar el destino nacional. Lo más importante es que se respete la voluntad de la mayoría, sin socavar el derecho de las minorías a tener su espacio vital y a exponer sus ideas.

Es realmente negativo y criticable que se haga un uso indiscriminado de este término, debido al estigma. Platista o neoplatista equivale a proyanqui y la mayoría de nuestro pueblo rechaza con desprecio semejante posición, por las razones que sean.

Y ahora es moda acusar de neoplatista a cualquiera por cualquier argumento relacionado con los EUA, para neutralizarlo hábilmente al que discrepa, sin necesidad de una retórica argumentada. En estos momentos fecundos, donde se lucha por cosas sagradas para nuestra Patria, más que ardides necesitamos argumentos.

Foto: Pam Turner

Es prudente señalar que nos guste o no, desde que surgieron los primeros estados, este mundo siempre ha estado dominado por potencias imperiales. Ahora, en condiciones diferentes, sucede lo mismo. Claro que se ha ganado mucho en derechos entre iguales, pero falta tiempo aún para que llegue el día en que el escenario mundial conquiste la democracia plena. Siquiera lo hemos conseguido en todos los países y Cuba es un triste ejemplo.

Creer que lo que hace o dice el Gobierno de los EUA repercute en nuestra vida política, económica y social, no es descabellado, es un hecho imposible de obviar. Reconocer que cualquier ayuda o freno acelera o ralentiza la consecución de nuestros objetivos democratizadores, no te hace neoplatista, sino cuerdo. Ignorar los hechos no te libra de sus consecuencias.

El Gobierno cubano se ha pasado casi seis décadas vituperando al “imperialismo yanqui”, pero sabe que le es útil relacionarse y contra todo riesgo contribuye a ello. La disidencia cubana, imposibilitada de tener financiamiento interno efectivo por causa del propio sistema que desea cambiar, recibe apoyo internacional, especialmente de nuestro poderoso vecino.

Y es lógico, para nada mezquino ni mercenario como lo tilda el Gobierno y lo repite un grupo de eminentes que se suman al argumento manipulador y oportunista, por complejo o sabe Dios por qué causa.

EUA tiene el derecho de desear determinado futuro político en Cuba, así como la Isla lo tiene a desear igualmente un destino diferente para su vecino. Los comunistas cubanos en el poder han apoyado siempre a sus semejantes de todo el mundo, no solo en la región, incluso en acciones violentas que han causado miles de muertes y que no hubiesen progresado sin su apoyo.

A lo que no tiene derecho EUA es a inmiscuirse directamente en los asuntos cubanos queriendo, por ejemplo, imponer por la fuerza un sistema tal. Pero apoyar no es un crimen, es muestra de simpatía y creencia de que tal desenlace beneficiaría sus intereses. Por eso toda ayuda sin condiciones manifiestas es bienvenida, porque la causa por una Cuba mejor, democrática, unida y próspera, necesita mucho dinero y aquí es imposible conseguirlo.

De dónde mejor que de los EUA en donde viven alrededor de dos millones de cubanos y cientos de miles más que nacieron allá y se sienten igualmente cubanos, que son tratados en Cuba como extranjeros, con ningún derecho, solo el beneficio, mezquino por naturaleza, de poder “repatriarse”, como si la Patria se pudiera perder.

Bolívar viajó a Inglaterra a pedir ayuda y vender la conveniencia de la primera república a los intereses imperiales. ¿Sería un mercenario acaso? Martí vivió en los EUA y fue allí donde fraguó la causa libertaria. Fue allí también donde recaudó casi todos los fondos que se usaron en la guerra.

Photo: Pam Turner

Ya existía la política Monroe, lo del destino manifiesto y la famosa política de la fruta madura: ¿acaso podemos juzgar a Martí de mercenario? -menciono al Apóstol, pero fue igual con varios de nuestros próceres.

Y si la comunidad cubana en el siglo XIX ayudó económicamente a la causa republicana y por ello es reconocida, ¿por qué ha de ser mercenaria la del siglo XXI por ayudar a la no menos importante causa democrática? –Vean cuán absurdo son esos argumentos y cuan tonto es que caigamos en esa trampa sicológica que promueve el sistema para neutralizar el cambio.

Pero si tonto es caer en la trampa, peor y más dañino es cuartar el debate nacional con un epíteto neutralizador como ese de “neoplatista”. Quienes lo usan no miden las consecuencias sicosociales.

Con ello no vencen argumentos contrarios, ni enriquecen el diálogo, solo ahuyentan y atemorizan. Nada o muy poco tiene que ver su verdadero significado con la realidad cubana actual. Incluso existiendo realmente cubanos que quisieran una dependencia más carnal con la potencia vecina.

Más bien es una especie de arma de doble filo, que por un lado corta lo que queremos y por la otra, sin percibirlo, lacera nuestras propias manos.

 

Imprimir Imprimir |


Haz un comentario

56 respuestas a “Un arma de doble filo entre cubanos”

  1. Jorge Alfonso dice:

    Estas manipulando Osmel, confundes realidad, los hechos, con puras intenciones, para ti no hay causas justas, libertarias y acciones de dominación imperial, de dominación política y económica y subordinación y perdida de la independencia, Confundes a Marti con Posadas Carriles, la gran Burguesía e oligarquía Criolla que emigro después del triunfo de la revolución y aman sus intereses perdidos aquí, mientras odian sin perdón a los que siguen fieles a la revolución, confundes las intenciones de la invasión a Dominicana, a su intervención en Cuba y a la Enmienda Plass surgida de esa intervención que nos sumió durante 59 años en una república mediatizada, garito y prostíbulo de los Estados Unidos con la ayuda de Cuba a la revolución de Nicaragua para derrotar una de las dictaduras mas sangrientas del continente, y este es solo un ejemplo de la situación casi generalizada en América, con Strossner en Paraguay, Pinochet en Chile, Hugo Banzer en Bolivia, Bondaberry en Uruguay, Videla en Argentina, Duvalier en Haití, Trujillo en República Dominicana etc. Hay que señalar que todos ellos y otros muchos pues en cada país mencionado fueron varios los dictadores, como ocurrió en Cuba aunque se destacan machado y Batista y todos todos en cualquier época contaron con la complicidad total de Estados Unidos, desde armamentos preparación de sus ejércitos y prepararlos en torturas para luchar contra los movimientos populares, Cuba tenia la obligación moral de ayudar a esos pueblos a alcanzar su libertad y lo hizo con ética y principios, sin intereses Económicos o de dominación ni intentar dirigir la lucha en esos países, respetando siempre su independencia, como puedes igual la guerra en Angola que derroto la invasión de Sudáfrica para frustrar la Independencia de Angola, donde estas los intereses de dominación y económicos de Cuba en Angola, como puede igualarse con las derrotas de Gobiernos democráticos populares llegados al poder en Guatemala, Venezuela que dieron lugar al control casi total de la economía de esos países por los Monopolios y Oligopólicos de Estados Unidos, pero para no ir tan lejos que ocurrió en Cuba donde Ingenios Azucareros y sus tierras, Empresa Eléctrica, las comunicaciones , grandes Hoteles y el Turismo estaban en manos de Empresas Norte Americana. Hay que ser entreguista y anti-patriota para aceptar que los Estados Unidos promuevan el cambio con financiamiento en Cuba, y no calificar de traidores a toda esa mierda que piensan en sus intereses y privilegios que les da ese financiamiento, ye igualarlo a Marti financiado en Tampa Y cayo Hueso por los Tabacaleros organizados, en nada ayudo el Gobierno de Estados Unidos para armar y financiar la guerra de Independencia y si intervinieron fue para dominar Cuba e igual destino tuvo Las Filipinas, puede igualarse acaso la cooperación Cuba-URSS y el Intercambio con el CAME con la ingerencia de la Embajada Norte Americana en los asuntos internos, que quitaba y ponía presidentes, y dictadores. En Estados Unidos todo aquel que reciba financiamiento o simplemente Dinero de una Potencia Extranjera tiene que informarlo inmediatamente a las autoridades, Cuba, su gobierno Socialista tiene que crear una Ley y aplicarla que sancione y trasparente todo financiamiento a movimientos y Partidos opositores, el Movimiento 26 de Julio se financio con la venta de Bonos a los Ricos y grandes y medianos propietarios del campo y la ciudad, esa fue su vía fundamental de financiamiento y cuando la Revolución Triunfo no estaba sometida a ningún interés foráneo.
    La Revolución Socialista tiene que hacer duela a quien le duela aunque sea a estados Unidos todo lo necesario para defenderse, así existe Corea del Norte y así sobrevivimos estos últimos 57 años. Para eso solo hay que hacer lo correcto y darle todo el poder y participación al pueblo que este se encargue de los vende Patrias que escriben para el editor Gringo Circles Robinson, hacer otra revolución dentro de la revolución y apartar a todos aquellos que duden y no quieran seguir la lucha.

    • Circles Robinson dice:

      Jorge, tiene una linea estelar en su comentario: “La Revolución Socialista tiene que hacer duela a quien le duela aunque sea a Estados Unidos todo lo necesario para defenderse, así existe Corea del Norte y así sobrevivimos estos últimos 57 años”. No creo que comparando a Cuba con Corea del Norte haces algún favor a la causa del gobierno cubano. Pero estoy consciente que si hay quienes ven similitudes.

    • Atanasio dice:

      Mucha palabreria concentrada como en un cubito de caldo de pollo. Esas longanizas no hay dios que las lea.

      • jose dario sanchez dice:

        Atanasio : deja a cada cual que escriba a su manera, basta ya de “normadores” y “Censores ” !!!!Si no te gusta, no lo leas. Yo lo lei y aunque repudio el contenido, hay que darle su lugar al opinante !! Recuerda : una Persona, un voto !!!

        • Atanasio dice:

          Yo no puedo prohibirle a nadie expresarse pues no tengo esa potestad ni es mi intencion y si lo lo leo no es asunto mio, como mismo le pasa a quien lee tus opiniones.

    • jorgealejandro1 dice:

      Algunas precisiones:

      1-Ninguno de los países latinoamericanos en que Cuba intervino desde principios de la revolución pidió, por ningún canal niguna invasión de loos cubanos; es más, el Ché se introdujo en Bolivia sabiendo que el PC boliviano se oponía rotundamente a ello. ¿Dónde está el respeto a la independencia aquí?

      2-En cuanto a las dictaduras, el gobierno cubano defendió a la de Videla en la ONU; y hasta le ofreció ayuda militar cuando el conflicto de las Malvinas, y bastantes chevys que le compró, por cierto

      3-La mayor parte de la econompía cubana en el 1958 estaba en manos de la burguesía nacional, no de empresas norteamericanas. Cuba estába muy lejos de ser el vulgar prostíbulo que no se cansan de cacarear (sin importarles cuanto se denigran a sí mismos los que repiten esta mentira), sino que exhibía indicadores económicos y sociales; y una infreastructura por encima de la mayoría de los países de AL, e incluso de algunos de Europa.

      4- La comparación con el manicomio norcoreano, amén del grosero insulto a la inteligencia de cualquiera que muestra, es más bien una prueba de la total falta de escrúpulos que hay que tener para defender lo indefendible, si no de hasta dónde son capaces de llegar pasándole por encima a lo que sea y a quien sea. Vergonzoso, muy vergonzoso.

      5-Hasta yo, que de socialista tengo lo que de monja, me doy cuenta de que decirle “socialismo” a lo que hay en cuba, es un insulto al socialismo.

    • Pedro Campos dice:

      Y desde cuando hay una revolución socialista en Cuba? Lo que hemos tenido es una revolución estatalista. Socialismo es socialización del poder económico y político y estatalización no tiene nada que ver con socializaciión. A excepci{on de Corea del Norte, en ningun otro pais del mndo hay tan alto nivel de centralizaci{on y concentraci{on de la propiedad, la apropiación y el poder politico. Hasta cuando el engaño?

  2. jose dario sanchez dice:

    Osmel : aunque te considero mi alumno preferido y un cubano con sentido comun,que esta buscando, debes siempre ,antes de opinar, buscar el contexto. No estamos en 1902 y el Mundo no es plano, es redondo. esas son verdades fundamentales para entender la situación actual.Los comunistas,osmel, son elitistas y descalificadores, chantajistas y oportunistas. Lo mismo le dicen a un asesino revolucionario que es un Héroe, que e dicen aun joven heroes por a libertad, homosexual,drogadicto,tarru,etc,etc.Pero eso es sabido,Acuérdate que todos los virtuosos y puros, vinieron en el Granma y la escoria,se fue por el Mariel …..en fin.Cualquier tonto se da cuenta que los cubanos al final de la guerra, estaban perdidos : muertos Marti, Maceo, el Pais en Ruina, las tropas hambreadas y sobre todo un ejercito de negros ex-esclavos que infundía temor a los cubanos blancos…en fin, a esa hora, la ayudita de los EEUU, no vino mal….Los EEUU han sido siempre paladines del progreso y la libertad, a pesar de los pesares. No ha habido Potencia mas humanitaria y humanista que los EEUU !! La ha habido ? Cual y cuando ???Los EEUU se retiraron de Cuba después de haber saneado,organizado,puesto en la senda republicana al Pais y los cubanos soberanos, fuimos capaces de negociar y quitar la enmienda Platt…..pero nada es perfecto, Osmel,la Patria, como todo, se hace dia a dia.Y los cubanos no hemos sido buenos constructores y nos paso lo que nos paso. Como puede algún comunista cubano culpar a alguien de querer salirse del yugo ?? Como no protestaron cuando hicieron de Cuba una base soviética y cogieron a los cubanos de soldados asalariados ??Hoy por hoy, la Revolucion cubana, al igual que el gobierno colonial espanol,deja al pueblo cubano, solo con una esperanza: Los EEUU !! Debía ser asi ? NO, claro que no ….pero que nos queda ? uien nos ayudara ?? O es que en verdad no necesitamos ayuda ??

    • Isabela dice:

      Cito a José Darío: “sobre todo un ejercito de negros ex-esclavos que infundía temor a los cubanos blancos…”. Lo que realmente infunde temor es la connotación racistoide – apenas velada – presente en esta frase. Lo único que nos falta es tener en pleno siglo 21 rezagos del llamado “miedo al negro”. Como si el negro no fuese parte de la nacionalidad cubana y además víctima eterna del hombre blanco que lo secuestró y esclavizó de la peor forma. Documentadas están las proezas y valía de nuestros guerreros de raza negra en todas las guerras cubanas y su posterior relego al escalón más bajo de la sociedad. Verguenza debería darle José Darío.

    • Osmel Ramírez Álvarez dice:

      gracias por considerarme tu alumno, pero te advierto que es más sabio no pensar que somos solo el maestro de los demás, sino eternos alumnos de todo el mundo. siempre estamos aprendiendo. muy interesante tu punto de vista, muy lleno de verdades, pero no las únicas, no absolutas. creo que pecas un poco de lo mismo que acusas a los comunistas, pero es difícil ver nuestro propio ombligo. todos caemos un poquito en eso aunque no lo aceptemos. muy saludable es creer que no todo es tan bueno o malo como lo pintas tú o lo pintan los comunistas. necesitamos objetividad sin extremismos, ni odios. eso creo.

  3. el bobo de Abela dice:

    Osmel, ayer se celebro el 4 de julio dia de la independencia de los USA de Inglaterra. Tenias que ver la alegria y el orgullo de este pueblo por su pais, los fuegos artificiales, la celebracion, el jubilo, banderas de las barras y las estrellas por doquier. En cambio nuestro 4 de julio es el 20 de mayo de 1902 cuando oficialmente nos independizamos de España y fuimos por primera vez la Republica de Cuba. Ese dia fue la culminacion de decadas de lucha tenaz de miles de cubanos que dieron todo incluido su sangre. Y que paso en Cuba ese dia? nada en lo adsoluto. Amigo Osmel, ese silencio nacional cada 20 de mayo solo es un indicador que tenemos que volver a contarles a las nuevas geneaciones la verdadera historia de nuestra Patria si queremos tener pais.

    • Osmel Ramírez Álvarez dice:

      totalmente de acuerdo contigo Bobo. la historia ha sido manipulada y en las últimas décadas más aún. ya los historiadores oficiales así lo reconocen incluso, públicamente por programas televisivos. pero sigue igual en la práctica política y educativa. gran misión para el futuro tenemos, muchas cosas por arreglar, sin perder el derrotero principal y como parte ineludible de él, democracia, justicia social y prosperidad.

  4. Nina dice:

    Me lei el comentario de jorge, bueno está en su derecho de creer todo lo que escribió así es el mundo y la diversidad de opiniones, creencias visiones pero que humillante y antinatural es ver como esas posiciones de las cuales discrepo totalmente nos las impusieron a la fuerza y solo nos dejaron con la opción de aplaudir como focas el discurso de Jorge aunque para mi sea un gran disparate y una interpretación vulgar de la realidad.

  5. el bobo de Abela dice:

    JorgeAlfonso dijo en su extenso comentario:
    “..el Movimiento 26 de Julio se financio con la venta de Bonos a los Ricos y grandes y medianos propietarios del campo y la ciudad, esa fue su vía fundamental de financiamiento y cuando la Revolución Triunfo no estaba sometida a ningún interés foráneo..”
    Miente sin pudor alguno. El propio Fidel Castro estuvo en los USA recaudando fondos y ya se sabe que hasta el mismo Rokefeller le dono plata, los videos se pueden ver en youtube. El ejercito rebelde recibio una ilegal ayuda decisiva de abundandes armas y dinero cash del presidente de Costa Rica en el año 1958 que le permitio sobrevivir a la ofensiva del ejercito para acabarlos. Es decir que la revolucion castrista no es legitima porque fue financiada por un gobierno extranjero. La gloriosa guerra de independencia contra España se financio con el aportes de armas y dinero de los USA, Mexico y otros paises de la region que llegaban a Cuba con las famosas expediciones y a nadie se le ocurre decir que no era legitima el sacrificio de los mambises.

    • jorgealejandro1 dice:

      bobo:

      Y más vergonzoso todavía: admitiendo que fuera verdad, el M 26 pasó el cepillo a los mismos que despojó y robó impunemente después, sin acordarse de cuánto le dieron.

      • jose dario sanchez dice:

        que cepillo pueden pasar alguien en medio de la pobreza y hambruna cubana ??A quien le van a pedir ?? Los duenos del Estado lo tienen absolutamente todo y los cubanos americanos son agentes de a CIA …..Ja,ja !! Eso quieren los izquierdosos…el mono amarrado y el Leon, bien, gracias !!!

  6. Isidro dice:

    Osmel:

    Más de lo mismo. Ahora Pedro Campos y tú se han dado la mano (metafóricamente) para convencernos de que hay que morder el cordobán. Es decir, aceptar sin chistar lo que digan y hagan en Washington respecto a Cuba. Como te dije en previas ocasiones, poco público convencerás de ello, al menos entre los que nos negamos a olvidar. Para creerte un poco tendrá primero que salir hasta el último marine de Guantánamo, dejando el territorio en manos cubanas, y concluir el cerco financiero que la OFAC aplica con tanto celo a Cuba. Mientras eso no suceda, estarás lanzando bengalas al mar…

    • jose dario sanchez dice:

      nunca me entere de su protesta cuando los sovieticos tenian 100000 soldados en Cuba,ni cuando los cubanos marchaban a luchar guerras sin sentido para Cuba ….ya estaba en China usted ?

      • Isidro dice:

        No, don Pepe, justo estaba en el “sinsentido” africano, donde por cierto, los cubanos no le seguían precisamente la rima a Moscu. Averigua sobre el intento de golpe de Estado a Agostinho Neto en Angola, y el conflicto en Eritrea, para que entiendas cuantas diferencias había entre unos y otros… No leas tantos muñequitos de Los Halcones….

        • jose dario sanchez dice:

          Isidro : no seas ingenuo, no te pega. Te pondré un ejemplo : si China hoy le dice a Kin…no se que ,que o tira al mar los cohetes o se mueren de hambre …que tu crees ? los cubanos podrían pensar lo que quisieran, pero tenian que hacer lo que los Bolos decían…o tu crees que los cubanos eran en verdad una potencia ??Vamos, hombre !!Los muertos lo pusieron los cubanos, los tanques, las BTR, los fusiles, las balas, los aviones, la gasolina, la carne rusa….vamos, recapacita !! Además : que hacías tu en Angola ?? Claro a ti no te dieron la oportunidad de pensar en eso !!! A ri te dijeron que ibas a saldar una cuenta con la Historia !!!”””##$$%%% y ademas : si no vas ,te hacemos mierda !!!

          • yeyo dice:

            la ultima oracion sobre todo y si tenias un carnecito rojo peor aun. pero por suerte ya todo ese period de cuentos y fantasias del future se acabaron, ya no hay cuento que vender. Isidro se resiste a aceptar la realidad, pero no sabe lo terca que es, los hijos de isidro y sus nietos no pensaran igual que el ni a mordidas.

        • yeyo dice:

          claro Isidro, en angola estabamos por eso que tu llamas “intencionismo proletario” lo cual es una metafora para justificar el meternos en cuanto asunto de otro pais nos convenga para imponer el comunismo, pero no eras otra cosa que un peon de la politica rusa, poniendo el muerto en Africa no hacias otra cosa que pagar la “ayuda desinteresada” de la urss, lo cual siempre fue un cuento, despierte y no se coma sin masticar el cuentecito inventado en la plaza civica (que por cierto la “revolucion” no la construyo, ni puso un ladrillo en ella).

          • Isidro dice:

            Yeyo, camarada de reciente adquisición en HT:

            Te insto a que busques en mis comentarios dónde hablé de “internacionalismo proletario”; mucho menos de “intencionismo”, que parece ser tu aporte a la historia… Y yo no fui a “poner ningún muerto”, ni estuve en la guerra, pues era civil…..¿O piensas que hoy te hablo desde el Camposanto?…

            Hoy es otra la situación, y desde luego que – por suerte – mis hijos y nietos vivirán mejores tiempos… Tranquilo…

        • Isidro dice:

          José Darío:

          Te invito una vez más (y en lo adelante te tutearé, que bastante que hemos discutido ya), a que salgas del Parque del Dominó de la Calle Ocho, si quieres comprender ciertos prolegómenos de la política internacional.

          1) China ha conminado en más de una forma a Corea del Norte a “portarse bien”, para lo cual ha llevado al mínimo las visitas oficiales y ha recortado los aportes financieros, entre otros tipos de ayuda e intercambio comercial, además de sumarse al esquema de sanciones que ha aprobado el Consejo de Seguridad de la ONU contra Pionyang. Pero resulta que los coreanitos tienen a los narras, casi literalmente “agarrados por los testículos”, y amenazan con desatarles un éxodo millonario (en gente) en la frontera si se ven presionados por una escasez generalizada de alimentos y otros bienes de consumo. Como precedente, los norcoreanos hasta orinaron en las tumbas de los soldados chinos caídos en la Guerra de Corea, cuando Pekín abrió relaciones con Corea del Sur, en 1992. Así que calcula cómo responderán si China los pone totalmente contra la pared. ¿Estabas al tanto de esto?

          2) Agostihno Neto, fallecido líder del MPLA, partido aún gobernante hoy en Angola, no las tenías todas consigo respecto a la Unión Soviética. Su talante nacionalista y no alineado le impulsaba a alejarse en todo lo posible de Moscú, además de que a dos años de haber tomado el poder, en 1977, pretendía entenderse con la Administración relativamente pragmática y en cierta medida más benévola de Jimmy Carter. Su objetivo era conseguir el reconocimiento diplomático de Washington, como paso previo al avance de las pláticas para lograr la independencia de Namibia y desmantelar el régimen del Apartheid en Sudáfrica. Todo ello, calculaba, redundaría en la paz y la posibilidad de reconstrucción de Angola, además de su imbricación en la comunidad de naciones en bases de normalidad. Es decir, Neto era un socialista moderado en esencia.

          Pero no todos en su gobierno concordaban con él. La facción pro-soviética y ultra-radical, encabezada por Nito Alves (cualquier parecido con lo ocurrido en 1979 en Granada no parece mera coincidencia) intentó un golpe de Estado el 21 de mayo de ese año contra Neto en Luanda. La conjura fue sofocada por las tropas leales a Neto y el apoyo cubano. Los soviéticos se desentendieron de lo ocurrido. No se probó la participación del Kremlin, aunque los golpistas dieron pistas en ese sentido. A partir de entonces Moscú disminuyó la ayuda militar a Luanda y las relaciones diplomáticas entraron en periodo de enfriamiento. Podrás decir que los cubanos no tenían que meterse en eso, pero menos aún negar que en esa circunstancia La Habana y Moscú estuvieron en las antípodas de lo ocurrido.

          3) Cuando Etiopía pidió a la URSS y a Cuba apoyo para resolver el viejo conflicto de los separatistas en Eritrea, la primera respondió lanzando un bombardeo contra la ciudad entonces etíope de Asmara, desde sus buques de guerra fondeados en el mar Rojo. Cuba, por su parte, se negó por completo a involucrarse. Según análisis de la inteligencia de tu país de acogida “porque en primer lugar Castro no deseaba nuevos derramamientos de sangre, y además temía la reacción de ciertos aliados árabes en la región”. Conclusión, Cuba se salió de un conflicto interno, distanciándose de paso de los compañeros bolos.

          Espero que te sirvan de algo estos datos. Y para la próxima te cobro la conferencia, que yo no soy la Madre Teresa.

          PD: Ah, y en Angola sólo estuve de paso, pero tenía a mi hermano menor allí, en la Brigada de Rescate de Pilotos…Fui a Africa a estudiar y con tremendo embullo…Nadie tuvo que dormirme con cuentos, como aseguras tú…

      • el bobo de Abela dice:

        Jose, no toques esa tecla que Isidro fue contratista/mercenario del ejercito intervencionista cubano en Etiopia porque me imagino que recibia un salario por su trabajo o fue trabajo voluntario.

        • Isidro dice:

          Bobo:

          José Diario y tu pueden tocar todas las teclas que quieran, que a mi ese piano no me hace bailar. Una vez más, para no variar, te despeñas por la loma del chanchullo..Sigue así, que algún día darás pie con bola…

    • jorgealejandro1 dice:

      Isidro:
      Si EEUU o cualquier país dice que en Cuba no hay democracia; y que hay que alcanzarla y darle al pueblo las libertades y derechos que les tocan, pues sí, hay que aceptarlo sin chistar porque es la verdad; y la verdad no depende de quien la diga, sino de su correspondencia con la realidad. pero a ti y a algunos les han remachado muy bien en la sesera que hay que estar en contra de todo lo que diga EEUU, aunque sea la verdad más grande del mundo. Ese complejo que les han sembrado es una mordaza, una venda en los ojos, y una de las cosas que más daño le han hecho al país; y es la justificación para bobos de cuanta barrabasada se le ocurra hacer a la dictadura; y no, ni es patriotismo, ni nacionalismo, es demagogia barata en su peor versión. Nada, absolutamente nada que diga EEUU justifica los niveles de represión y de secuestro de libertades cívicas y derechos que se sufre en Cuba; ni los actos de repudio, ni la expulsión de las universidades, ni los encarcelamientos arbitrarios, ni el asesinato de reputaciones sin derecho a réplica; ni el asesinato en vida, ni la censura irracional a todos los niveles, ni la vida de millonarios de los dirigentes en contraste con la pobreza de los ciudadanos

      • Isidro dice:

        Ay, Jorgealejandro. Ya llevamos casi un quinquenio trabados en el mismo punto: No se trata de lo que diga o deje de decir EEUU, en lo cual puede que lleve razón o no. Yo diría que el problema reside más bien en LO QUE HACE O NO (¡sobre todo fuera de sus fronteras; y de eso se puede escribir tanto!!…) Pero, además, ¿cuántas veces no se han equivocado sus estrategas y políticos?

        Para recurrir sólo a un ejemplo de equivocación de Washington, te puedo contestar que se equivocaron cuando se burlaron de la prédica inicialmente conciliadora de Fidel, quien en 1959 les pidió directamente un préstamo para fomentar el desarrollo de América Latina, con vistas a evitar en la región el grave riesgo de caer en posiciones “extremistas”….(y luego pasó lo que pasó)

        http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1959/esp/f020559e.html

        Consejo Económico de los 21, Palacio del Ministerio de Industria y Comercio de Buenos Aires, el 2 de mayo de 1959

        “Después de analizadas estas consideraciones, ¿hacia dónde debe dirigirse el esfuerzo de América Latina? Hacia la obtención de capitales mediante financiamiento público del país que, por ser el más desarrollado, puede brindarnos ese financiamiento.

        La delegación cubana, los técnicos de la delegación cubana, han calculado que el desarrollo económico de América Latina necesita un financiamiento de 30 000 millones de dólares en un plazo de 10 años, si se quiere de verdad producir un desarrollo pleno de América Latina.

        Nadie debe de asustarse por esta cifra. Estas cifras están en la conciencia, en el ánimo de todos ustedes, porque existen los datos estadísticos de nuestra población, de nuestras necesidades, de nuestro crecimiento, del número de millones que se necesita para emplear un número determinado de obreros. A las cifras no hay que temerles, son cálculos basados en datos reales, porque es que nosotros le damos vueltas al problema, planteamos todas las ecuaciones y no planteamos la esencial, la que se necesita. ¿Y cómo podemos obtenerla? Podemos obtenerla solo de Estados Unidos y solo mediante financiamiento público, y entendemos, además, que es el procedimiento más fácil por parte de Estados Unidos, porque cualquier otro, como el problema de la eliminación de las restricciones, consideramos que políticamente sería más difícil de obtener, y porque la experiencia en los últimos años demuestra que ese procedimiento es el que ha podido emplear Estados Unidos en Europa y en el Cercano Oriente. ¿Por qué entonces desechar esa oportunidad que se consideró mejor en otros lugares, cuando se trata del caso de América Latina? Entendemos que eso no solo redundaría en beneficio de América Latina, sino que redundaría, además, en beneficio de Estados Unidos”.

        Se rieron entonces, pero cuando la Revolución comenzó a radicalizarse, comprendieron el error, y en procura de enmendar la plana, antes de que cundiera el mal ejemplo por toda AL, idearon la “Alianza para el Progreso” (para hacer al fin realidad ciertas promesas previas de Eisenhower), programa que al menos en documentos se sostenía sobre premisas muy cercanas a las planteadas menos de dos años antes por Fidel, y que a la postre canalizó unos 22.300 millones de dólares. Pero no les funcionó, porque en esencia la anunciada ayuda no cambió las desiguales bases económicas y sociales sobre las cuales descansaban nuestros países. Mucho menos revirtió el embudo (con la parte estrecha hacia AL) en el intercambio comercial facilitado por las transnacionales de EEUU en nuestra región.

        Ahora resulta que las guerrillas, los alzamientos campesinos, los estudiantes volcados en las calles, los movimientos obreros y aborígenes, los choques políticos e ideológicos, eran un simple esquema macabro de La Habana (manipulada por Moscú), y no ante todo una consecuencia de siglos de tantas carencias acumuladas de todo tipo

        Esto Jorgealejandro, también es una verdad como templo (como sueles decir tú) que se precisa remachar en ciertas seseras, y no tanto la mía o la tuya, sino en las de lo que han tenido por tantos años el poder para cambiar las cosas.

        Sabes que coincido contigo en gran medida en la necesidad de recuperar prorrogativas ciudadanas, pero no menos seguro me siento de que el clima predominante entre ambos países en los casi 60 pasados años, en medio de agresiones y sanciones de todos los colores, en nada ha favorecido esa coyuntura.

  7. Marlene Azor Hernández dice:

    Excelente análisis de Osmel como nos tiene acostumbrados.Indudablemente la definición de plattismo es aquella tendencia de pensamiento que establece una dependencia del destino de Cuba a la política de los EEUU hacia Cuba. Eso nos lo ha inculcado el gobierno cubano que no cesa de detener el desarrollo en Cuba y supedita toda solución al desarrollo del país al levantamiento del embargo. Cuando tuvimos los subsidios soviéticos Fidel Castro se burló del embargo.El bloqueo real es el que mantiene el gobierno contra las libertades elementales del pueblo cubano.
    Ahora, además de plattistas el gobierno nos difama contra un supuesto “centrismo” político que el mediocre de Enrique Ubieta y otros supuestos intelectuales y periodistas oficialistas atacan contra algo que existe sólo en sus pobres y desinformadas cabezas. Defender los Derechos Humanos todos hoy, el pensamiento más avanzado y progresista de nuestro tiempo, es tildado por estos supuestos desinformados como centrismo político con el mismo contenido difamatorio y maniqueo que el plattismo para acallar las violaciones de Derechos Humanos en Cuba.
    Les dejo el link de Cubadebate de la bochornosa entrevista que le hacen al despistado Ubieta.
    http://www.cubadebate.cu/especiales/2017/07/06/es-posible-unir-lo-mejor-del-capitalismo-y-el-socialismo-responde-enrique-ubieta-video/#.WV4aUIThDIU

    • Isidro dice:

      Me causó mucha gracia notar que Ubieta – sobre cuyos argumentos hay mucha tela que cortar- coincidiera casi a pie juntillas con nuestro inefable José Darío Sánchez, al decir, y cito : “Las dos tendencias, el anexionismo y el reformismo, tenían como base la absoluta desconfianza en el pueblo. El miedo a “la turba mulata”, como decían los autonomistas….”

      Don Pepe, ¿no dijiste eso mismo – matices más o menos – hace poco en este foro ? Que nuestra egregia burguesía, tan dada a llamar al vecino del Norte para resolver cualquier embrollo nacional, se sintió amenazada en ciertos momentos de nuestra historia por la “negrada” insular…

      Supongo que don Pepe estaría evocando la rebelión de los Independientes de Color…

  8. Diógenes dice:

    Si a ver vamos, últimamente nadie ha hecho más que Trump-oloco por este gobierno, permitiéndole reverdecer los laureles del “atrincheramiento ideológico” con el fantasma del enorme peligro del neo-anexionismo, el plattismo, el centrismo y cualquier otra yerba similar.
    Aceptado por los idiotas funcionales de siempre, el ¡ahí viene el lobo! sirve de conveniente trapo rojo que agitan entre indignados, combativos y aparentemente aterrorizados para desviar la atención de LOS PROBLEMAS REALES Y ACUCIANTES DEL PAÍS.
    Resulta que después de casi 60 años de adoctrinamiento revolucionario, de reclamos de justicia social, de un pueblo instruido integrado en diferentes organizaciones políticas y de masas y profesionales y de minorías, de las escuelas del Partido, de unos medios masivos controlados y siempre laudatorios del establishment, de tener un ejército y unos organismos de seguridad ‘con una alta preparación política’ defensores del statu quo y … paro de enumerar, hay que temerle a las mencionadas “tendencias”.
    Flaco favor le hacen, pues, a la tan proclamada “firmeza ideológica de nuestro pueblo” y sobre todo de nuestra juventud, catalogada hasta la fatiga de “fiel heredera de las tradiciones de lucha de nuestro pueblo y firme en la defensa de la Revolución”, etc.
    ¡¡Por favooor!!

  9. Nostromo dice:

    Es interesante cómo los revolucionarios dicen, sin pudor, que:

    1) Hay que recordar todas las ofensas que sean necesarias, hasta la quema de Hatuey (o antes si es posible).

    2) Hay que olvidar todos los crímenes cometidos por los revolucionarios, porque quien recuerda los crímenes cometidos por los revolucionarios es un mal perdedor, un rencoroso, un enfermo psiquiátrico.

    ¿En qué quedamos, hay que recordar o hay que olvidar?

  10. Jorge Alfonso dice:

    Así que el Imperio ha sido siempre paladines de la libertad. Eso no se lo cree nadie en este mundo que haya nacido de una madre. No merece ni el mas mínimo comentario, si en estos participantes casi todos residentes en la Florida u otro Estado del Imperio.

    • el bobo de Abela dice:

      Bueno Jorge Alfonso, por si no lo sabias la historia de Cuba no comenzo en 1953. Asi que tengo que recordarte que tenemos Republica de Cuba gracias a los “paladines de la libertad” que fueron los que derrotaron al poderoso ejercito español, que segun los historiadores de la epoca, parece que estaban ganando la guerra contra los mambises una vez que habian liquidados a los principales generales beilgerantes y al politico e idieologo mas impotante de los independentistas llamado Jose Marti. No olvidar que hasta el mismisimo Maximo Gomez estaba hasta la coronilla por la desunion y el regionalismo de los caudillos locales por la frustacion de no poder derrotar a los españoles.

      De verdad que hay que ser mal agradecido mordiendo la mano al que te corto las cadenas coloniales para hacerte libre. Estos guardianes de la fe se pasan de cinicos y manipuladores de la historia de Cuba.

  11. EDUARDO dice:

    …voy a comentar con mucho cuidado para ver si mi comentario ahora si pasa el filtro de correccion y no desaparece misteriosamente en el ciberespacio…el articulo del señor osmel parte de una precision falsa…estan o han estado alguna vez los gobiernos de los usa verdaderamente interesados en el bienestar del pueblo cubano o su motivo principal son su geopolitica y sus intereses economicos los que han movido su politica hacia cuba???…la historia nos ha demostrado que nunca ,ni antes ni despues del 59 ,el pueblo cubano ha sido prioridad en la politica de los usa hacia cuba…es el bloqueo un acto amistoso que ha beneficiado o beneficia al pueblo cubano???…porque se ha mantenido tantos años si se ha demostrado que afecta directamente al pueblo al que se quiere apoyar y ayudar???…cada cual recibe y vive de la ayuda que puede pero es imposible justificar las bondades y el desinteres de la ayuda de los usa para esos grupos disidentes y prodemocracia en cuba cuando esa ayuda viene de los mismos fondos que financiaron la invasion de playa giron ,los sabotajes ,a los bandidos del escambray,a los grupos terroristas de miami que atacaron a poblados costeros cubanos,secuestraron y mataron a pescadores y guardafronteras ,los mismos fondos que han financiado,entrenado y apoyado a asesinos tan nefastos como el posada carriles y otros muchos mas y que han causado muerte y dolor en muchas familias cubanas… que esa ayuda venga de la misma bolsa de donde se han financiado tantos actos criminales contra cuba es lo que le resta independencia,credibilidad y sinceridad a todos los que dependen de esa ayuda y la causa del repudio y poco apoyo que esos grupos tienen en la isla….

    • el bobo de Abela dice:

      Eduardito no te aceleres que me recuerdas al defenestrado Jassan metralleta.
      1. Todos los paises se relacionan con los otros motivados por intereses economicos y politicos y el mejor ejemplo lo tienes en la Cuba castrista: Aliados con la URSS y China en 1959. La URSS se pelea con China y Fidel Castro se pelea con China. La URSS le quita los misiles nucleares y Fidel Castro se pelea con la URSS. Por petroleo y la chequera sovietica fuimos a pelear guerras en Africa y medio oriente que nada tenian que ver con Cuba. Se “desmerenga” la URSS y nace la Rusia capitalista pero igual seguimos votando en la ONU a favor de la invasion de Ucrania a pesar de ser Cuba pais No Alineado, esta vez a cambio del borron y cuenta nueva de la deuda externa de mas de 35 mil millones. Puro jineterismo geopolitico.

      2. El bloqueo/embargo no cayo del cielo, fue el resultado de uno de los errores mas graves de la historia nacional cometido por Fidel Castro al robarse las inversiones norteamericanas y otros paises como España en 1959. Que esperabas que los gringos aplaudieran y se sentaran a esperar el pago de indemnizaciones de unos forajidos que hoy dia ni siquiera le liquidan a los españoles afectados? Total si despues de 58 años estan pidiendo a gritos que los gringos y los españoles vulevan a invertir en las mismas propiedades que les robaron a precio de gallina enferma. Hay que tener la cara de concreto.

      Lo cierto es que Cuba no es el unico pais de la region cercano a los USA y por lo que se ve nadie esta bloqueado ni temeroso de los USA, mas bien se benefician de tratados de libre comercio y ayuda al desarrollo mediante proyectos sin fines de lucro. Si no me crees preguntale al lacayo castrista Daniel Ortega porque no rompe el TLC con los USA a pesar que es miembro del ALBA y cuanta payasada izquierdista antimperialista inverta Cuba.

      • EDUARDO dice:

        ,,,señor bobo…busque y documentese bien sobre el asunto de las expropiaciones y de la negociacion para el pago de las indemnizaciones y quien puso los principales obstaculos para que estas no se realizaran…busquele bien y vera que la historia es muy distinta a la que usted quiere creer…aunque seguro la conoce pero como no se ajusta a su vision entonces la cambia segun su conveniencia…busquele….

        • el bobo de Abela dice:

          Fijate si no se ponen de acuerdo que actualmente hay una demanda colectiva en tribunales de España de los propietarios y herederos despojados en 1959 contra el gobierno de La Habana. Y eso que España no tiene ningun embargo a Cuba y han continuado invirtiendo. A los propietarios que son ciudadanos cubanos mucho menos, a los que le han robado no solo las propiedades sino hasta las marcas comerciales de las compañias como Havana Club, Cubana de Aviacion, etc.

  12. Jorge Alfonso dice:

    Bravo Eduardo muy buen resumen, te faltó el Financiamiento del ataque por Playa Giron, y los Bombardeos en la base Aérea de la Habana, el ataque Bacteriológico que provoco la Fiebre Porcina, y la Roya en la Caña de azúcar. Es imperdonable que el Gobierno de Raul Castro permita la publicación de este medio digital, que Osmel viva de los centavos en dolares que recibe y los disfrute en Libertad. Alguien podia decirme donde estudio este traidor inconsecuente, y cuando pago su padre y su madre si tiene por sus Estudios, si el era de la clase media que pudieran pagar sus estudios en el capitalismo. estas personas hay que tenerlos ubicados, investigar donde vive y conoce que hacen sus vecinos que o es que no se enteran de lo que el escribe en contra de nuestra revolución y en contra del pueblo.

    • jorgealejandro1 dice:

      Jorge alfonso:

      “Cortarle la lengua a un hombre no significa que mienta, sino que no quieres que el mundo oiga lo que tiene que decir (Tyrion Lannister, The Game of Thrones) ¿Por qué será que todo lo quieren resolver a golpe de represión y mordaza? ¿Por qué la ciudadanía no puede juzgar por sí misma, si se supone que todo el mundo tienen un cerebro pensante? ¿Por qué la ojeriza con Havanatimes? ¿no será que la realidad no se corresponde con el discurso oficial?

      • jose dario sanchez dice:

        alejandro : el comunismo nació mintiendo y reprimiendo.No puede ser de otra manera una ideologia de “iluminados” de elitistas que se sienten dueños de la verdad y no están dispuestos a compartir nada con nadie, No son capaces de contrastar la realidad con la teoria,se niegan a si mismos, porque ante todo, se embriagan de poder absoluto. No practican el dialogo, la alternancia y no les importa…tienen la Fuerza y punto !! Por eso siempre fracasan, van caminando de espalda adelante, pero sin mirar al futuro…..

    • Isabela dice:

      Jorge Alfonso: después de leer anonadada su comentario con tufillo a Stassi, no tengo duda alguna de que usted es un troll. Troll definido por la popular Wikipedia: “En la jerga de Internet, un trol, ​ ​plural troles (del inglés troll), describe a una persona que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea, como pueden ser un foro de discusión, sala de chat, comentarios de blog, o similar, con la principal intención de molestar o provocar”. Al ser un troll, como tal hay que tratarlo.

  13. Pedro Campos dice:

    En Cuba hay un enorme sentimiento neoplattista en el gobierno que siempre nos dice que todo depende del bloqueo. ?Algo más plattista que estar constantemente diciendo que la solucion de nuestros problemas dependen de EEUU?
    Igual que socialismo en Cuba. Por favor qu{e socialismo de qué? Capitalismo monopolista de estado mal administrado por una casta permanente de burócratas que ha reventado a los trabajadores cubanos por medio siglo en nombre del socialismo.
    Pongamos al discurso al derecho de una vez.
    Contrarrevolución? Quienes se oponen a los cambios necesario sen Cuba? Quines traban el desarrollo de las fuerzas productivas con relaciones estatalistas asalariadas? Quienes se oponen al trabajo libre, privado o asociado?
    El gobierno es la fuerza contrarrevolucionaria que tine paralizado al país, empobrecidos a los trabajadores, destruy{o la industria azucarera y ahora quiere vender el país al capital extranjero con el que comparte la explotaci{on de los asalariados cubanos.

  14. Jorge Alfonso dice:

    En Plaza sitiada toda disidencia es traición, no me interesa la prostituida e inexistente democracia Burguesa donde en usufructo gratuito de un voto, los Gobernantes hacen todo aquello que no prometieron en su campaña y una y otra vez sucede lo mismo, engañan a sus electores y gobiernan para las clases dominantes, incluyendo a la Iglesia Católica, esa de los Curas gordos y pedofilos provenientes de las grandes Familias Privilegiadas, al igual que los Generales y Doctores.

  15. AMILCAR dice:

    Leo todos los criterios siempre que sean respetuosos. Pero no puedo menos que decir que el señor José Darío nos destila sudor por sus poros, sino fascismo. No se justican en modo alguno sus insolentes palabras hacia nuestrosnobles y valientes libertadores de piel negra. Me atrevo a afirmar que es ajenoa toda progenie mambisa. Seguro que su ceguera misantrópica le impide apreciar que todas las riquezas de la nación fueron erigidas sobre la base del trabajo esclavo y los latigazos.Ese ganado humano encontró en el mambisado el sol de la libertad. Acaso no sabe el ilustre señor que muchos negros de origen cubano participaron con arrojo y valentía en las luchas emancipadoras de las 13 colonias, la cual también tuvo un aporte internacionalista, cuyoexponente fue el noble francés Laffayyette. Le rogaría a José Dario que con discreción revise nustra historia y observará que entre el personal que sucribió la bochornosa rendición del Pacto del Zanjón no hubo ningún negro. Es recomendable que dirija una mirada retrospectiva hacia los Mangos de Baraguá, el 15 de marzo de 1878. Entonces observará a Antonio Maceo, Guillermo Moncada,Flor Crombet, Quintín Banderas, Agustín Cebreco… Considero que la frase expresada por ese caballero hacen sentir escrúpulos a quien sólo tenga un adarme de patriotismo. Ah, y que recuerde que en Cuba quine no tiene de congo tiene de carabalí sino de mandinga o de lucumí En fin,no sería capaz de dudar que mi tátarabuelo le dio placer a su tátarabuela…

    • el bobo de Abela dice:

      AMILCAR, si habia racismo en Cuba y todavia se mantiene hasta nuestros dias. Al general Maximo Gomez le ofrecieron la presidencia en el primer gobierno de la Republica de Cuba, En cambio al General Quintin Bandera que estuvo en todas las guerras de independencia en la infanteria, es decir siempre estuvo donde las papas queman, recibio un empleo de cartero. Ese fue el pago al cubano que mas se sacrifico en la guerra de independencia. Tengo que decirte por que tanta injusticia con este gran patriota?

    • jose dario sanchez dice:

      Almicar : siento mucho haberle ofendido, pero en verdad, yo creo que en Cuba ha habido un deficit sobre hablar claro y directo y eso tenemos que enmendarlo. La realidad no se puede no obviar ni banalizar. Esta siempre presente y hace su trabajo. Los hombres debemos verla de frente y actuar para ser consecuentes, o sea, adaptarnos, buscar soluciones y trabajar con ella, no contra ella ni tratando de ocultarla. Si me leyo bien,me solidarice,en parte,con la situación de la gran masa de negros que existían al finalizar la Guerra. La esclavitud fue una realidad monstruosa, pero muy difícil enmendarla. Fue y aun subsiste y sus consecuencias han sido desastrosas. Pero el Mundo avanza asi, a tropezones….no es el tema. El tema es que los blancos y mulatos adelantados eran las clases dominantes en Cuba al fin de la guerra y temían los desmanes de los negros y sus jefes, que no todos eran liberales cultos como juan Gualberto, hijo de esclavos, educado en Francia,ni caballeros como flor y muerto al final de la Guerra. No se puede olvidar que los españoles ,hijos de espanoles,temían represalias por ser los perdedores y ese era el panorama. La política y los sueños y poesia,son excluyentes. Si cree que no, mire la historia de Cuba !!Y para que no sufra,le dire algo Ñ la lucha contra la discriminación se basa en :
      -crear una sociedad que le de y cuide sus derechos a todos
      -educar a los jovenes que todos somos iguales ante la Ley
      Por lo demas, yo no tengo problemas si mi abuela le gustaban los negros o os chinos, ese fue su problema, pero no olvide que existe discriminación de allá para acá y de aquí para allá…..solo depende de la CALIDAD de la persona.,pues Hombre, es mas que negro, mas que blanco !!

  16. AMILCAR dice:

    Hola, bobo de Abela. Para usted toda mi consideración. Con toda la sinceridad de este mundo, le expreso que estoy de acuerdo con sus planteamientos, todos verídicos y reflejos de realidades pasadas y actuales. Con respecto al General de División Quintín Banderas, el hecho resultó bochornoso e indignante. Pensar que el autor material de esa acción, el señor Estrada Palma, al inicio de la Guerra de 1868, se alzó por unos días, cayó en poder de los españoles, se rindió, le perdonaron la vida y luego trató de hacer labor de proselitismo para que los patriotas depusieran las armas. Este aspecto bien se aprecia en el libro Bayamo, de José Maceo Verdecia. Y qué decir del icónico Juan Gualberto Gómez a quien el interventor militar estadounidense lo califición de NEGRITO HEDIONDO. No faltaron los asesinatos de Pedro Ivonet y Evaristo Estenoz,cuando la protesta armada de 1912….Hacia biebn entra la década de los 60, del pasado siglo ya pensábamos que la discriminación racial en Cuba había tenido una solución definitiva. Pero no fue así. La cuestión había sido que la Revolución desde du triunfo puso en práctica ampliamente la justicia social para todos, sin reparar en algunas especificidades porque mes que todo necesitábamos la unida.. La caja de pandora se abrió en los 90 con el surgimiento de nueves sectores y actores económicos, que tácitamente excluyen a la población afrodescendiente. Un reflejo sutil de ese fenómeno se apr3cia también los programas televisivos, huérfanos de la presencia de negros. Con discreción fíjese en los hoteles y principales centros comerciales, donde por lo general los gerentes son blancos, pero los porteros, parqueadores, celadores, auxiliares de limpieza y personal de mantenimiento son negros, muchos con niveles universitarios. Convencido estoy de que esa situación es ajena a la voluntad y los principios de la dirección de nuesro proyecto social.Pero, bobo de Abela, es cierto que acabamos con el colonialismo,pero también es cierto que los neocolonialistas, cargados de resentimientos han envuelto el látigo y lo tienen dentro del bolsillo para enarbolarlo y dejarlo caer sobre el dorso de los negros ahora en este siglo XXI, de formas sutiles. Hablar de estas cosas nos duele, pero silenciarlas nos hace daño. Sin embargo tenemos una inapreciable fortaleza para combatir los estereotipos, prejuicios y discriminaciones raciales consistente en ls experiencias de justicia social que la Revolución ha llevado a la práctica. Gracias y hasta pronto.

    • jose dario sanchez dice:

      el senor estrada palma fue alcalde de Bayamo tomada ,fue junto a Marti, organizador de Partido Revolucionario cubano, financiero de las expediciones a Cuba,Presidente de la republica en Armas, y a la muerte de Marti, su sucesor, Delegado del Partido y su Agente en el Exterior…..que le parece. Claro, un hombre de su tiempo y como tal, debe ser juzgado…no era tan bueno como el Ilusionista en jefe, pero algo hizo, verdad !!!___???

    • el bobo de Abela dice:

      AMILCAR solo de muestra date un paseo por las oficinas del comite central y del consejo de estado y sobran los dedos de tus manos para contar los negros, lo mismo te ocurrira en los corporaciones y las empresas mixtas donde se mueve la divisa. En cambio llegate al Combinado del Este y entonces tendras que llevar una calculadora para contar afrocubanos. Fijate tambien que no es casualidad que la mayoria de los opositores pacificos dentro de Cuba son negros y mulatos.

  17. Osmel Ramírez dice:

    Jorge Alfonzo: tus opiniones son nefastas. Gente radical como tú da lo mismo si están al servicio de un Batista o un Pinochet sacando uñas con un alicate a sus opositores o con un Fidel o un Raúl, incitando turbas contra una persona como yo que se opone al estancamiento forzoso de un sistema que ya demostró no ser lo que necesitamos y que defiendo valores, por mucho compartido como loables por la mayor parte de la humanidad: la democracia. Ni soy contrarrevolucionario, ni enemigo del pueblo. Soy amigo. Y respeto firmemente la voluntad de la mayoría, solo que estoy deseoso de que esa mayoría se exprese libre y directamente, no con modelos inventados y manipuladores; diseñados para favorecer élites políticas. Tú idea de informar a mis vecinos sobre mis escritos es buena, pero dudo que lo hagan correctamente, en justa lid. Lo correcto sería dejar que la gente use internet libremente, no bloqueada con un precio de boutique, y en puntos distantes. Así mis vecinos leerían no solo HT, sino todos los medios digitales cubanos, claro que es preciso que el Gobierno deje de tratar al pueblo como niño pequeño y abandone las prohibiciones medievales de aquello que “los cubanos no deben leer para que no se confundan”. Pero el método que a ti te gusta seguro no es ese. Prefieres que ellos vayan persona a persona, con segmentos aislados de mis artículos proclives a ser mal interpretados sin el contexto, y claro, sin darme oportunidad de réplica. Es el método de los que no tienen argumentos para defender sus “verdades”. Leerte me reafirma en el sentido de justicia de las ideas que defiendo. ¡Gracias Circles por permitir estos personajes! –qué educativos son.

  18. Osmel Ramírez dice:

    Isidro: tus comentarios son verdaderas clases de historia. Todos aprendemos, no solo José Darío. Es lastimoso que todo ese intelecto que derramas en tus opiniones esté amarrado a un paradigma viejo e incongruente hace tiempo con lo que vivimos en la actualidad. Perdona mi franqueza y espero que la agradezcas tanto como yo agradezco la tuya conmigo. Toda esa historia es cierta y quién no sabe que no existe ninguna potencia benévola, ni la URSS ni los USA. Los discursos románticos, edulcorados, los usan los políticos para mover voluntades y obtener aprobaciones de las masas. Pero sé que tú estás preparado para entender lo que hay debajo del revestimiento de chocolate de ese bombón. Una vez que tenemos conocimiento y capacidad de análisis, tenemos el deber moral de usarlo correctamente y darle utilidad pública. Creo que en vez de infringir miedos al pueblo con lo que sabes de historia, deberías trasmitir esperanza. La historia también demuestra que sí se puede, a pesar de las adversidades. ¿Crees que debemos renunciar a nuestro poder soberano como pueblo, a la democracia, a todos los derechos humanos, al desarrollo, por el hecho de que EUA existe y que sea una potencia hegemónica? Hay muchos caminos para conducir nuestro criterio, pero no todos son éticos y justos. Yo escogí, igual que Martí, “la estrella que ilumina y mata”. Y he visto muchos “pecadores” huir de mí, y despierto gran celo en aquellos que “duermen en paja caliente y tienen rica y ancha avena”, prestando “servicio a los señores”. Del pueblo jamás he sentido repulsión: saben lo que hago y solo admiran mi valor, aunque el miedo les prohíba decirlo públicamente, solo en privado. Con gran respeto amigo, solo te exhorto a que revises tu camino, o el camino de tus ideas. Cuba necesita mucho de gente con tu capacidad, ayudando a definir un buen camino y a encontrar la manera más pacífica de conseguirlo. Espero me entiendas.

    • Isidro dice:

      Osmel:

      Desde luego que te entiendo y, una vez más, agradezco tu tiempo. Si continúo mis intercambios contigo es porque, ante todo, hemos logrado dialogar por encima de nuestras diferencias. Eso viene siendo respeto, diversidad, tolerancia…

      Hace ya un buen tiempo que insistí contigo en que reconozco todo tu derecho a plantearte una alternativa respecto al discurso económico político e ideológico predominante en nuestro país. Como debe serlo para cada ciudadano de nuestro país.

      Pero desde mi modesto punto de vista – también recalqué -, esa alternativa tuya debía tomar muy en cuenta las circunstancias reales en las que ha navegado la política cubana en el pasado siglo y medio – años más años menos – , si se propone calar realmente en la conciencia pública. Porque la política, amigo mío, no nace de la nada, ni suele fructificar en torres de marfil. O por simple inspiración momentánea.

      En el discurso cubano del período de tiempo mencionado, el referente nacionalista ha constituido un importante ingrediente, que con sus bemoles ha llegado a día de hoy, porque el mismo no es privativo de ideología alguna. Nació y se fue fraguando en continuadas luchas por edificar un país sobre presupuestos propios. Intentar pasarlo por alto es apostar por un fracaso a largo o mediano plazo, como ya ha sucedido tantas veces a través de nuestra historia. Por eso es que te vengo advirtiendo. Porque creo que te animan positivas intenciones, pero dejarte llevar por ciertas golosinas en el camino puede dar al traste con tu altruismo declarado.

      Los Gobiernos de EE.UU. NUNCA han ayudado a Cuba desinteresadamente en el terreno político. Y no creo que lo harán en lo adelante. Siempre han mediado entre fuerzas cubanas opuestas (o de otra nacionalidad, como en la guerra con España) tratando de arrimar la sardina a su brasa. Una cosa es que defiendas tu agenda personal, otra bien distinta es que para hacerlo te tragues el cuento – y lo difundas además como panacea – que te quieren vender desde el Norte. Fíjate que fácil te lo pongo.

      Por lo demás, gracias por los elogios. No es que yo sea historiador, ni mucho menos, pero a diferencia del grueso de los foristas aquí, he vivido buena parte de mi vida en África y Asia, lo que me permite tener una visión diversa de los problemas del mundo. Partiendo de esta situación, intenté responderle a José Darío sus preguntas, pero me plancharon la “conferencia”. Otra vez será.

      Saludos

Escriba una respuesta